Choć twórcy ‘Obecności 4’ milczą jak zaklęci, to w sieci aż wrze od fanowskich teorii. W końcu mówimy o filmie, który ma domknąć najważniejszą oś całego uniwersum grozy. Co może wydarzyć się w ostatnim rozdziale historii Eda i Lorraine Warrenów? Czy twórcy zdecydują się na sprawę, której domagają się fani? A może zaskoczą nas czymś zupełnie nowym?
W dzisiejszym materiale zapraszam Was na przejażdżkę po sprawach Warrenów, przyjrzymy się temu co już zostało zekranizowane oraz pomyślimy o tym co możemy zobaczyć. Zanim jednak rozpoczniemy zachęcam do subskrypcji mojego kanału aby być na bieżąco ze wszystkimi filmami.
Jeszcze przed rozpoczęciem spekulacji, przyjrzyjmy się co już dostaliśmy w trzech pierwszych filmach z serii ‘Obecność’.
Co już zobaczyliśmy w serii Obecność?
Obecność (2013) – Rodzina Perron, 1971
Warrenowie pomagają rodzinie Perronów, która doświadcza przerażających zjawisk w starym domu w Harrisville. Wszystko wskazuje na obecność ducha czarownicy Bathsheby. To klasyczna opowieść o nawiedzeniu domu, z mocnym akcentem egzorcyzmów i demonologii.
Obecność 2 (2016) – Enfield Poltergeist, 1977
Tym razem przenosimy się do Anglii, gdzie młoda dziewczynka Janet Hodgson staje się ofiarą opętania. Film łączy tę historię z krótką sekwencją otwierającą, ukazującą seans w domu w Amityville – jedną z najsłynniejszych spraw Warrenów.
Obecność 3: Na rozkaz diabła (2021) – Sprawa Arne Cheyenne Johnsona, 1981
W pierwszym w historii USA przypadku, gdzie linia obrony opierała się na „opętaniu”, Warrenowie muszą udowodnić istnienie demona, który miał skłonić Arne’a do popełnienia morderstwa. To najbardziej „kryminalna” z dotychczasowych części.
Trzy filmy – trzy sprawy – i co ciekawe: wszystkie są przedstawione w kolejności chronologicznej. To daje nam pewien trop.
Wszystko wskazuje na to, że Obecność 4 również będzie kontynuować tę chronologię. Jeśli Obecność 3 kończy się w 1981 roku, to kolejne wydarzenia powinny rozgrywać się po tej dacie. I tu właśnie zaczyna się zabawa w spekulacje, bo teoretycznie powinniśmy odrzucić wszystkie sprawy, które miały miejsce przed 1981 rokiem i skupić się tylko na tych późniejszych.
No ale właśnie przez taką sytuację możemy się lekko potknąć, bo twórcy nigdy nie powiedzieli, że będa się sztywno trzymać jakiejkolwiek chronologii. A nie możemy zapomnieć, że jedna, bardzo ważna sprawa Warrenów – ta związana z Amityville, miała miejsce pomiędzy 1975 a 1976 rokiem. Ta sprawa została dotknięta w filmach, ale nigdy nie wyjaśniono jej w satysfakcjonujący sposób w serii Obecnośc.
Dlatego rzućmy okiem na kilka wybranych przeze mnie spraw, które mają szansę stać się głównymi historiami nadchodzącego filmu. Róbcie notatki bo na końcu spytam Was o Waszych faworytów z tej listy.
- Amityville (1975–1976) – Rodzina Lutzów ucieka z domu, w którym wcześniej doszło do brutalnego morderstwa. Przez 28 dni doświadczali zjawisk nadprzyrodzonych: poruszających się przedmiotów, dziwnych zapachów, duchów i krwawiących ścian. To najbardziej medialna sprawa Warrenów i symbol horroru lat 70.
- Rodzina Smurlów (1974–1989) – przez ponad dekadę doświadczali oni obecności demona, który atakował ich fizycznie i psychicznie. Manifestacje obejmowały gwałty duchowe, głosy dochodzące ze ścian, a nawet lewitacje. To historia o długotrwałej walce z niewidzialnym złem.
- Wilkołak z Southend (1983) – Bill Ramsey, zwykły mieszkaniec Anglii, zaczął wykazywać oznaki przemiany w bestię: napady szału, zwierzęca siła, nadludzka agresja. Według Warrenów był opętany przez demonicznego wilkołaka. Film mógłby łączyć horror nadprzyrodzony z body horrorem. Ta historia była moim faworytem podczas spekulacji o tym o czym opowie ‘Obecność 3’. Wiemy jednak, że przestrzeliłem z obstawianiem.
- Maurice Theriault (1985) – zwany też „Frenchie”. W dzieciństwie był wykorzystywany i znęcano się nad nim, co doprowadziło do opętania. Przez lata miał stygmaty, przemieszczał się w sposób nadludzki, a nawet poruszał przedmioty bez dotyku. Sprawa skończyła się tragicznie: zabójstwem żony i samobójstwem. Ta sprawa mnie trochę tutaj intryguje, bo pojawiła się w Zakonnicy, ale później powiem Wam jeszcze dlaczego raczej bym ją odrzucił.
- Rodzina Snedekerów (1986) – Snedekerowie amieszkali w byłym domu pogrzebowym, ponieważ chcieli być blisko szpitala ze względu na chorobę ich syna Phillipa. Po jakimś czasie jednak Phillip zaczął zachowywać się agresywnie, pojawiały się duchy i niepokojące sny. Egzorcyzm przeprowadzony przez Warrenów miał uwolnić dom od demonów. Na bazie tej historii powstał film Udręczeni.
- Biała Dama na cmentarzu Unii (1981) – Lorraine widziała ducha kobiety w bieli, który rzekomo pojawia się o północy na cmentarzu w Easton. Wielu świadków potwierdziło jej obecność, a Ed Warren miał nawet nagrać ją na kamerze. Ta historia ma potencjał na atmosferyczny, powolny horror. Mieliśmy przedsmak tego jak straszny może być cmentarz, a nawet okolica cmentarza w filmie ‘Annabelle wraca do domu”
- Poltergeist z Bridgeport (1974) – sprawa uznana za jedną z najgłośniejszych. Meble lewitowały, lalki mówiły, a lodówki „wędrowały” po mieszkaniu. Ed i Lorraine potwierdzili obecność demona. Wiele osób twierdzi, że była to mistyfikacja.
Która sprawa trafi do „Obecności 4”? Analizujemy tropy
Trzy sprawy mają spore tropy, które mogą sugerować nam, że właśnie one pojawią się w czwartej części ‘Obecności’.
Sprawa Maurice’a Theriault – klucz do połączenia spin-offów
Maurice pojawił się w Zakonnicy jako „Frenchie”, opętany przez Valaka. Tam jednak jego historia różni się mocno od tej prawdziwej sprawy. W Obecności 1 widzimy jego egzorcyzm w prologu, ale nigdy nie poznajemy całej historii. Lorraine po tym egzorcyzmie doznaje wizji piekła – co może sugerować, że to był jeden z najważniejszych momentów w jej życiu jako medium.
Wprowadzenie pełnej historii Maurice’a w Obecności 4 mogłoby:
- Zamknąć jego wątek w godny sposób,
- Połączyć główną serię z Zakonnicą,
- Ujawnić więź między Lorraine a siostrą Irene – granych przez siostry Farmiga (co fani od dawna podejrzewają) i doszukują się wszelkich podobieństw czy pokrewieństw,
- I wreszcie: wyjaśnić długotrwałą obecność Valaka w życiu Lorraine.
Ale… skoro Zakonnica 3 jest już zapowiedziana, to może to właśnie tam Maurice odegra ostatnią rolę? I może to tam pojawią się Warrenowie – w cameo, jako symboliczne domknięcie kręgu?
To na pewno byłoby coś dla fanów serii. Skoro czwarta odsłona Obecności ma być końcem sagi Warrenów to takie epizodyczne pojawienie się pary demonologów w Zakonnicy byłoby na pewno gratką dla widzów.
Rodzina Smurlów – najbardziej mroczna sprawa Warrenów
Ten przypadek to gotowy materiał na film: duchowe gwałty, manifestacje sił piekielnych, przenikanie demonów między pokojami, siły fizyczne działające na ciała ludzi. Trwało to ponad 10 lat i nie skończyło się z dnia na dzień.
To opowieść o przetrwaniu, walce z niewidzialnym wrogiem i powolnym niszczeniu rodziny od środka.
Jeśli Obecność 4 ma być finałem, to może właśnie sprawa Smurlów byłaby dobrym domknięciem historii. Jest to też sprawa, która przewija się na wielu forach i stronach fanowskich. Myślę, że gdyby zrobić ankietę wśród osób zainteresowanych tą franczyzą to sprawa Smurlów wygrałaby z dość sporym wynikiem nad innymi pozycjami.
Sprawa Smurlów ma równmież potencjał na ługi film ponieważ trwała ponad 10 lat.
Amityville – Święty Graal serii?
To sprawa-legenda. Ikona horroru. Powstały na jej temat dziesiątki filmów, ale nigdy w ramach głównej serii ‘Obecność’. Druga odsłona filmu jedynie „musnęła” temat i tym samym dała widzom pewne wskazówki co do rozwoju serii. W trzeciej cześci jednak sprawa ta została pominięta. Byłoby ciekawie zobaczyć Lorraine i Eda pomagających Lutzom w pokonaniu złej mocy w ich nowym domu.
Cofnięcie się do 1976 roku w Obecności 4 mogłoby być ryzykowne, ale jeśli potraktujemy Amityville jako prolog, a główną historię osadzimy w latach 80., to wszystko się spina.
Lorraine mogłaby doznawać retrospekcji, które łączą wszystko: Valaka, Maurice’a, Smurlów i ich wspólny mianownik – piekło w ludzkiej postaci.
Podsumowanie: finał, który wszystko spina
Jeśli Obecność 4 ma zamknąć sagę Warrenów, to musi opowiedzieć mocną sprawę, powinna połączyć trylogię z pobocznymi filmami, zatrzeć delikatny niesmak po trzeciej części i otworzyć furtkę na przyszłość.
Wszystko wskazuje na to, że sprawa Maurice’a Theriault lub rodziny Smurlów to najpoważniejsi kandydaci. Ale jeśli twórcy postawią na emocje i nostalgię – Amityville może wrócić w pełnej krasie.
Jedyne, co wiemy na pewno – Obecność 4 będzie wydarzeniem. A Ty? Którą sprawę obstawiasz? Napisz w komentarzu która sprawa jest Twoim faworytem? A może uważasz, że żadna z wymienionych przeze mnie spraw nie pojawi się w filmie i chcesz przedstawić inną? Zachęcam, chętnie z Wami o tym podyskutuję.
O autorze
